44 PIANO REGOLATORE GENERALE, 1995, E VARIANTI

elle sponde fluviali, ma soprattutto «la sottovalutazione del ruolo ancora forte e importante per Torino del settore produttivo, sia pure diversamente connotato, e di conseguenza l’esclusione di nuove destinazioni di aree per questa funzione e la mancata innovazione della normativa sulla localizzazione delle attività produttive che avrebbe richiesto l’introduzione di nuove regole sul mix terziario-produttivo in grado di cogliere i cambiamenti nel modo di essere delle industrie» (Spaziante, 2008, p. 26) e

e sul mix terziario-produttivo in grado di cogliere i cambiamenti nel modo di essere delle industrie» (Spaziante, 2008, p. 26) e nei fatti il passaggio, nella scelta delle destinazioni d’uso della spina centrale, dall’originaria vocazione terziaria e funzionale sempre più a quella residenziale, in ottemperanza alle logiche imperanti del mercato.

riginaria vocazione terziaria e funzionale sempre più a quella residenziale, in ottemperanza alle logiche imperanti del mercato. Ciò che appare come il dato più discusso da molte parti è tuttavia una sorta di “cancellazione” della fase industriale – peraltro capitale – della città, con estese demolizioni di antichi impianti manifatturieri (quelli all’interno delle cosiddette ZUT, Zone urbane di trasformazione) che avrebbero forse potuto essere reimpiegati: un esempio lampante appare quello del grande com-

Zone urbane di trasformazione) che avrebbero forse potuto essere reimpiegati: un esempio lampante appare quello del grande com- plesso delle OGR (Officine Grandi Riparazioni), su corso Castelfidardo, a cavallo tra il nucleo signorile del borgo della Crocetta e la borgata produttiva di San Paolo, già individuato come area di

o, a cavallo tra il nucleo signorile del borgo della Crocetta e la borgata produttiva di San Paolo, già individuato come area di sacrificio da parte del piano e faticosamente salvato con una variante (su Spina 2). Ma si tratta di un caso virtuoso a fronte di scelte giudicate troppo invasive da molti, come la ridestinazione edilizia dell’amplissimo comparto della Materferro (Spina 1) in prossimità della ampia curva della ferrovia che determina il fronte convesso del borgo Crocetta ed entro il borgo San Paolo

) in prossimità della ampia curva della ferrovia che determina il fronte convesso del borgo Crocetta ed entro il borgo San Paolo (borgata in realtà), oltre la vecchia barriera di Orbassano, oppure come la demolizione di gran parte del comparto industriale posto nell’ansa della Dora e in parte lungo il trincerone della ferrovia parallela a corso Principe Oddone, a cavallo tra le estreme propaggini del borgo Valdocco, del borgo San Donato e verso la borgata Vittoria, con la realizzazione dell’EnviPark (parte

treme propaggini del borgo Valdocco, del borgo San Donato e verso la borgata Vittoria, con la realizzazione dell’EnviPark (parte di Spina 3). Visto sovente in aperto contrasto con il piano (mai entrato in vigore) del 1980, il PRG del 1995, con le sue numerosissime varianti, ha però saputo cogliere l’importanza – almeno concettuale

vigore) del 1980, il PRG del 1995, con le sue numerosissime varianti, ha però saputo cogliere l’importanza – almeno concettuale se non sempre come traduzione in specifiche scelte – dell’analisi preliminare sulla struttura storica della città, riconfermando sostanzialmente al medesimo gruppo di ricerca del Politecnico

isi preliminare sulla struttura storica della città, riconfermando sostanzialmente al medesimo gruppo di ricerca del Politecnico di Torino la responsabilità di fornire le linee guida interpretative dello sviluppo urbano. Ne deriva uno specifico quaderno del piano, intitolato Qualità e valori della struttura storica di Torino, del 1992, parte integrante dello strumento urbanistico (e disponibile sul geoportale del comune alla stessa stregua delle mappe e dei riferimenti normativi).

llo strumento urbanistico (e disponibile sul geoportale del comune alla stessa stregua delle mappe e dei riferimenti normativi). La ricerca confermava il quadro già esposto nel contesto dei due volumi sui Beni culturali ambientali nel Comune di Torino, del 1984, che accompagnavano l’incompiuto piano del 1980, ragionando similmente per assi rettori della composizione urbanistica e per direttrici di sviluppo, a livello lineare, e per ambiti, a livello aerale. In particolare, nella strutturazione storica

ca e per direttrici di sviluppo, a livello lineare, e per ambiti, a livello aerale. In particolare, nella strutturazione storica della città si riconoscevano come prevalentemente organizzate per assi le aree preunitarie di San Salvario, San Secondo, via Cibrario, borgo Po e Crimea (ossia il borgo del Rubatto, ma impiegando la dizione non per borghi e borgate, ma per quartieri della città in ottemperanza alla logica “attiva” del piano), poi i borghi esterni alle porte della città barocca, incorporati

ri della città in ottemperanza alla logica “attiva” del piano), poi i borghi esterni alle porte della città barocca, incorporati nella pianificazione ottocentesca, ossia San Donato, Dora, Madonna del Pilone, indi le borgate esterne alla cinta daziaria del 1853, sorte in corrispondenza dei principali varchi della cinta a partire dagli anni ottanta del secolo, lungo le strade di collegamento extraurbano e spesso pesantemente trasformate dal PRG del 1906-08, quali Campidoglio, Vanchiglietta, Lucento (non

i collegamento extraurbano e spesso pesantemente trasformate dal PRG del 1906-08, quali Campidoglio, Vanchiglietta, Lucento (non come nucleo storico, e quindi borgo, ma come area produttiva e commerciale di borgata), via Giachino (ossia parte dello storico borgo della Madonna di Campagna, ma soprattutto nuovo addensamento produttivo equiparabile a borgata). Venivano poi individuate le borgate operaie tipiche della fase di industrializzazione della città, quali San Paolo, Aurora, Barriera di Milano,

dividuate le borgate operaie tipiche della fase di industrializzazione della città, quali San Paolo, Aurora, Barriera di Milano, ossia Montebianco e Monterosa, ma anche consistenti porzioni, ampiamente trasformate dal piano dei primi del Novecento, a partire dalla loro origine borghigiana, come Madonna di Campagna e la sua saldatura con la vicina borgata Vittoria.

Novecento, a partire dalla loro origine borghigiana, come Madonna di Campagna e la sua saldatura con la vicina borgata Vittoria. Non meno rilevanti, nella rinnovata estensione comunale dello strumento, e quindi dell’analisi, i borghi di antico impianto e di origine agricola, come Bertolla nella piana presso la confluenza

umento, e quindi dell’analisi, i borghi di antico impianto e di origine agricola, come Bertolla nella piana presso la confluenza tra Stura e Po o Cavoretto a livello collinare, ma anche i nuclei storici legati alle residenze attorno alla capitale come Mirafiori presso l’omonima “delizia” o il comparto di borgo Po, verso

i storici legati alle residenze attorno alla capitale come Mirafiori presso l’omonima “delizia” o il comparto di borgo Po, verso la collina, connesso alla Villa della Regina, avendo cura di legare logica viaria, struttura insediativa, tipologia degli edifici e rispetto delle norme storicamente imposte allo sviluppo urbano.

logica viaria, struttura insediativa, tipologia degli edifici e rispetto delle norme storicamente imposte allo sviluppo urbano. Riferimenti bibliografici fondamentali: Comoli, Viglino (responsabili della ricerca), 1992; A&RT, n. LXII-1-2 (marzo aprile 2008); Spaziante, 2008, pp. 17-73; sito del Comune di Torino: www. comune.torino.it/geoportale/prg/cms/tavole-di-piano.html